2005-10-15
Grov förvrängning av USA:s krav på Syrien
Idag rapporterade nyhetsbyrån TT om fyra krav, som USA:s ställer på den syriska regimen. TT påstår att de kraven, som publicerades i The Times är följande:
Detta är dock lögn. Kraven som publicerades i The Times är:
Grafisk ruta från The Times hemsida
Av rent godtycke strök TT kravet nummer 4, nämligen att Damaskus ska sluta stödja palestinska terrorgrupper. Hizbollah, Hamas och Islamiska Jihad nämns inte allt i TT-telegrammet.
Möjligen gamla antiisraeliska förkämpar på redaktionen har glömt att vi lever i Internetåldern då alla kan gå till källan för att kontroller och avslöja deras propagandistiska lögner.
* Syrien måste samarbeta fullt ut och ansluta sig till alla krav från FN:s utredning om Hariris död.
* Om någon medlem av regimen namnges som misstänkt ska de förhöras och ställas inför rätta.
* Syrien måste sluta ingripa i Libanon, där landet anklagas för att ligga bakom den senaste tidens bombattacker.
* Washington vill att Damaskus upphör med den påstådda rekryteringen, finansieringen och utbildningen av frivilliga som deltar i det våldsamma upproret i Irak.
Detta är dock lögn. Kraven som publicerades i The Times är:
Grafisk ruta från The Times hemsida
Av rent godtycke strök TT kravet nummer 4, nämligen att Damaskus ska sluta stödja palestinska terrorgrupper. Hizbollah, Hamas och Islamiska Jihad nämns inte allt i TT-telegrammet.
Möjligen gamla antiisraeliska förkämpar på redaktionen har glömt att vi lever i Internetåldern då alla kan gå till källan för att kontroller och avslöja deras propagandistiska lögner.
Undrar vilken som blir nästa tidning efter Metro att säga upp avtalet med TT?
Bra jobbat, TT-kritik!
Instämmer. Verkligen pinsamt av TT. Det är ju så osakligt att de drar ner sig själva i skam.
Nu har inte Metros val att inte förlänga kontraktet med TT något med att TT skulle vara dåligt!
"Nu har inte Metros val att inte förlänga kontraktet med TT något med att TT skulle vara dåligt!"
Jag inbillar mig att TT's skitjournalistik inte ändrar Metros beslut, eller vad tror du Guardian?
Guardian är en duktig revisionist, precis som Stefan Hjertén på TT.
Metro kastade ut TT pga kvalitetskäl:
DN KULTUR: 2005-10-01 [sida C2] (online i arkivet, endast för abonnenter)
Fem frågor till Sakari Pitkänen, chefredaktör Metro: Varför säger Metro upp avtalet med TT?
PETER LETMARK
- Metro är i dag en tidning som har TT som komplement till egna
reportrar. Komplementet har blivit så dyrt att jag vill använda pengarna bättre.
Hur mycket sparar ni?
- Det vill jag inte berätta. Det här är ingen besparing utan en kvalitetshöjande åtgärd. Vi vill göra våra egna prioriteringar i stället för att låta TT göra det åt oss.
Ska ni anställa eller köpa in frilansmaterial?
- Vi kommer inte att tokanställa. Men det vore konstigt om det inte
blev någon nyanställning. Hur det ska fördela sig är jag inte säker på än. Det kan bli en kombination av ytterligare åtgärder, exempelvis att hitta nya
partners. Det är många som levererar nyheter i dag.
Vilka då?
- Till exempel Dagens Nyheter. Jag är öppen för alla förslag.
Är du inte orolig?
- Inte alls. Det här är inget jag kommit på under natten. De stora
artiklarna i Metro är ju skrivna av våra egna reportrar i dag. TT
använder vi som ett komplement. Därför är det här en logisk åtgärd.