TT-kritik

18 Svar till “Medveten mediestrategi att förtiga folkfördrivningen i södra Israel”

1. #  Tobias Struck 16 maj, 2007 19:43

   Jag skulle vilja skriva om detta, men då skulle jag först vilja att du spekulerar litet i varför TT har den här strategin. Vilka intressen menar du att detta undanhållande av sanningen tjänar? De som tjänar på att Israel demoniseras är väl bara islamismen och i viss mån vänstern, som tar parti för palestinierna? Menar du att TT tjänar dessa intressen?  

2. #  TT-kritik 16 maj, 2007 19:54

   Tobias, det är omöjligt att veta med säkerhet. Rationella människor har rationella handlingar. Hat är dock per definition irrationell.
   
   Möjligen handlar det om vem som sitter i redaktionen. Om detta är Stefan Hjertén blir förklaringen ganska enkel. Han gillar islamister och hatar inte bara israeler, men också bl a icke-islamistiska libaneser  

3. #  Anonym 16 maj, 2007 20:32

   Det ar helt uppenbart att genom TT's tystnad sa paverkas mojligheten for informationen att na Svenska folket. ATT VARA TYST FRITAR INTE TT FRAN ANSVAR.  

4. #  Tobias Struck 16 maj, 2007 20:49

   Det är exempelvis mycket egendomligt att bara skriva en kort notis (som GP) om att palestinierna har sänt över 300 raketer över Israel sedan vapenvilan i november förra året. Detta har jag redan skrivit om på bloggen Tobias Struck - liberal nationalist. Men nu kommer jag att studera TT litet närmare och även vad som skrivs här.  

5. #  Anonym 16 maj, 2007 21:08

   Det finns ingenting mistisk i TT:s
   förhållningssätt till Mellanösternkonflikten.Dels har vi att göra med andra generationens journalister som är uppvuxna,upplärda och uppfostrade
   i den antiisraeliska paradigmet.Orsaken är en gammal vänster och vänster-kommunistisk agg mot sionismen,den som vill kan läsa om detta i historieböcker.Men det fins även ingrendienser av omedveten antisemtism från höger,borgerlig, inrotad fördomsfull attityd,till socialistisk,arbetarklassens antisemtism.Lägg till detta en massiv arabisk propaganda sedan många år,en osynlig korrumpering av journalister genom donationer,kurser,dålda förmåner..
   För att inte tala om svenska kapitalets intressen i att behålla den proarabiska profilen i media.Storkapital har mycket att förlora om dem arabiska länder ändrar sin inställning till Sverige.Är det en slump att den värsta antiisraelisk propaganda strömmade från TT när styrelseordförande var en viss Ebba...storkapitalets kvinna...trots
   att hon var Kristdemokrat..!! Hur många har skrivit om detta?
   Så det är en sammanblandning av stora ekonomiska intressen och ideologisk,
   vänsterdriven Israelhat,som har format TT.
   TT måste granskas och reformeras..ty det gäller
   inte bara Israel...utan TT reform-ingen perestrojka i vårt land !
   Först och främst-bryt TT:s monopol.
   Till sist-dagens artikel från Sydsvenska,som tangerar problematiken
   med vänster i våra media.
   
   Göran Burenstein  

6. #  Anonym 16 maj, 2007 21:47

   DEMONSTRATION!!! Demonstration utanför TT:S Huvudkontor i Sthlm!!!  

7. #  Bulten i Bo 16 maj, 2007 22:40

   TT-kritiken, kul att du ger gamla goda länkar i repris! Har du nu läst de skrifter som du förut bara kände till innehållet via telepati?  

8. #  Anonym 16 maj, 2007 23:56

   Bulten i Bo skriver om repriser ?!
   Vet inte han att hans identitet har blivit faktiskt avslöjat,fast lite diffust.
   En del säger att han är Hjertens
   hemliga vapenbroder,andra att han är självaste kämpen-Stefan Hjerten...
   Men vad spelar det för roll,vem är denne desinformatör,med illa dold agenda ?
   Här en repris om Stefan Hjerten och Anne Frank.
   
   Faurissons studie över Anne Franks dagbok kunde aldrig ges ut på grund av det motstånd han mötte”.
   Så avslutar Stefan Hjertén sitt kapitel om Anne Frank i uppsatsen ”Fallet Faurisson - ett rättsövergrepp” (föredrag i Stockholms stadsmuseum , 14 mars 1982). Han redovisar okritiskt för de sensationella fynd Faurisson gjorde under sin ”pedantiska” och ”noggranna textkritik”, då han ”långsamt närmar sig vissa slutsatser”. Hjertén lämnar inga tvivel hos läsaren - Anne Franks dagbok är ett falsarium.
   Inte ett ord om fakta - att en judisk flicka var tvungen att gömma sig, inte heller att hon försvann spårlöst i ett koncentrationsläger. Nej, det intressanta för Myrdal och tjugo andra åhörare den 14/3-1982 är att Faurisson inte fick fritt sprida sina tveklöst sensationella fynd: dagboken var inte äkta.  

9. #  Tobias Struck 17 maj, 2007 01:07

   Göran. Naturligtvis, det är sant: Även storkapitalet tjänar på mild arabisk sympati.  

10. #  Anonym 17 maj, 2007 08:22

    Jag tycker att vi borde sluta tjata
    om andra världskriget och titta på TT som platform
    för olika ideologiska krafter
    med gemensamma vinstintressen,både politisk och ideologiskt som ekonomiskt.
    Dessa vinstintressen och ideologisk blindhet leder vårt land
    direkt i den islamistiska propaganda svären,vilket torde intressera både styrelse för psykologiskt försvar och Sveriges
    alla medborgare.
    
    Eba Lindsö- VD för TT fram till mars 2003
    är en symbol för svenska storkapitalets
    grepp om nyhetsförmedling här i landet.
    Hon kom till TT från näringslivet
    och hon lämnade TT för näringslivet.
    (sedermera fick sparken därifrån 2005)
    Att hon var medlem av kristdemokraternas styrelse
    gör inte saken mindre graverande.
    http://www.nyteknik.se/art/27044
    Under hennes tid som VD för TT har denna propaganda
    machin utvecklts till frontlinje
    för arabernas psykologiska krig
    mot fen fria världen.
    
    I en ohelig symbios mellan åldrande sextioåttor,
    fd SKP:are,KLFM:r are
    och andra kommunister,har kapitalet lyckats
    manevröra in Sverige i ett lydigt propaganda redskap
    för arabiska intressen.
    Att arbetarrörelsens fobiska antisionister
    har i åratal utkämpat sitt lilla krig mot Israel
    gör inte saken bättre.
    http://sydsvenskan.se/opinion/aktuellafragor/article238919.ece
    
    Goda relationer med muslimska världen ligger i Sveriges
    vitala intressen.
    Ekonomiska vinster är enorma,handel blommar som aldrig förr.
    Kommunistiska och myrdalistiska röda
    fascistoida aktivister har hängt sin patos
    på den lilla judiska staten.
    Som bärare av franska och europeiska
    extrema vänster,har dessa journalister och opinionsbildare
    hämmat och saboterat
    demokratisering av vårt land i snart tre decennier.
    Stefan Hjerten-Bulten i Bo är en levande
    exempel på dessa islamismens och tyranniets kramare.
    Om vi betänker att även sk akademiska världen har behärskats
    av höggluda palestina aktivister under olia täckmantlar,
    så förstår vi styrkan i det pro palestinska engagemanget.
    Titta bara på professsor Ulf Bjereld,fd KFLM:e aktivist
    och ledamtot i broderskaparnas styresle.
    Titta på professor Jan Hjerpe, som med andra sk islamologer
    har tagit fast grepp våra uppfattningar
    ang islam och Israel.
    
    Denna uppställning skulle kunna göras längre,
    men ger åtminstone en föraning om TT:s privata krig
    mot Israel och Stefan Hjertens märkliga karriär
    i mediavärlden.
    
    KATO  

11. #  Anonym 17 maj, 2007 11:05

    Hoppsan ! Det var en rejäl konspiratoriskt inlägg.
    Det räcker att säga att journalister och opinionsbildare
    påverkas i stor utsträckning av egna politiska och ideologiska värderingar vad gäller Mellanöstern.
    TT är ett typiskt exempel.
    Allt annat är bara fantasier.
    Jag tror inte ett dugg att Hjerten/Bulten är antisemit,däremot är han/de produkter
    av en viss världsåskadning (och livsåskadning,om man skall tro på Bultens öl konsumption)  

12. #  Anonym 17 maj, 2007 13:53

    Till Terrier: vad grundar du det på? Har du läst Hjerténs åsikter och uttalade försvar av Robert Faurissons terorier om Förintelsen som en "sionistisk bluff"? Har du läst de exempel som finns på hans så kallade rapportering om Mellanösternkonflikten, samt hans skönmålning av shiitiska Förintelseförnekre och antisemiter inom Hizbollah?  

13. #  Peter A 17 maj, 2007 14:29

    SR rapporterade idag om en israelisk attack mot Gaza. Ingenting om attackerna mot Israel nämndes.  

14. #  Bulten i Bo 17 maj, 2007 23:57

    Vissa tycker att det är viktigt att via referenser låta läsarna ta del av det sammanhanget, "anonym" och "Mats" vill visst inte att de fragmentariska citaten som de ger ska läsas i sitt sammanhang.
    
    Man får dock tänka på att alla besitter inte TT-kritikerns telepatiska förmåga och kan stämpla skrifter han inte läst som "nazipamfletter".  

15. #  Osagt 18 maj, 2007 13:37

    Jag har länge varit förbluffad och bestört över den totala brist på nyansering som grasserar inom media ang Israel och mellanösternkonflikten. Det verkar som de, i huvudsak, vänsterorientare journalisterna har en medveten vilja att utmåla Israel som Djävulen. Det intressanta i sammanhanget är; varför? Sverige och svenskarna har i historien varit skeptiska mot judarna. Journalisterna verkar ha tagit sitt arv på allvar och väjer inte för sin antisemitiska hållning alls eftersom den är så allmänt accepterad. Likaså är ju den dogmatiska vänsterna övertygad om att USA:s vänner är vänsterns fiender och vice versa. Ett utmärkt exempel på detta är Jan Guillo, en gammal avdankad rödstövel som drömmer om ett eget kungarike med sig själv som uppblåst och enväldig likt Herodes beordrandes vilka som ska få leva och dö. Han har ju nu blivit islamkramare eftersom kommunismen är död av den enkla anledningen att USA för ett krig mot just muslimsk terrorism. Han försvarade, ja rent av rättfärdigade 11:e septemberattacken (för övrigt också Göran Greider, ett annat rött kräkmedel). Dessa barnsliga herrar har styrt debattklimatet alltför lång tid. Jag är trött på att bli utsatt för vänsterpropaganda varje dag. F övr; om palestinierna och irakierna inte har USA eller Israel att kriga emot verkar de ju välja att kriga inom de egna leden. Hopplöst helt enkelt.  

16. #  Anonym 18 maj, 2007 21:24

    "Det intressanta i sammanhanget är; varför?"
    
    http://swedenandthejews.blogspot.com/  

17. #  Anonym 02 juni, 2007 16:50

    Det intressanta med TT-kritik är att, i sin iver att påvisa TTs bristande objektivitet, gör exakt samma sak fast åt andra hållet. De palestinska terrorsiterna/frihetskämparna/dårarnas (infoga valfritt ord efter tycke och smak) kamp nedvärderas och marginaliseras. Det enda bloggaren lyckas få fram är att alla som på något vis stödjer palestinas rätt att existera är nazister (för att hårddra det lika långt som TT-kritik gör), Israel har rätt, TT är djävulens högra hand (eller vänstra ?)och muslimer är ett jävla pack som försvarar sig med näbbar och klor .. *ridå*
    
    Att kritiskt granska TT är viktigt och för det initiativet har du/ni mitt stöd, men försök nyansera bilden lite grann. Att beskylla någon för bristande objektivitet och sedan göra samma sak är ironiskt men inte en dugg roligt.
    Jag håller med i en hel del av kritiken mot TT som framförs men jag stödjer det palestinska folkets kamp, dock ej de som skjuter raketer mot ett annat lands, lika oskyldiga, folk (jag är pacifist och kommer aldrig stödja våld, från någon sida).
    
    En sista fundering, finns det inga andra konflikter/händelser som TT vinklar eller är det enbart i Israel/Palestina-konflikten ? Skulle vara intressant att läsa andra exempel och inte enbart en så allvarlig och svårlöst konflikt som denna.  

18. #  Anonym 14 januari, 2009 18:26

    Men palestinierna ska då tydligen tolerera den folkfördrivning och etniska rensning dom utsattes för 1948 nör deras land blev stulet.