2008-05-10
TT-kritik i P1: substansen klipptes bort, TT fick ”bemöta” påhittat ”hat”
Idag sände programmet Medierna i P1 (programledaren Petter Ljunggren) några sekunder ur en 30-minuterslånga intervju med mig, Dmitri Vasserman. Under ett långt möte med journalisten Lars Truedson gav jag en utförlig backgrund om varför jag anser att TT är partisk, tog upp fräscha och tydliga exempel på TT:s partiskhet samt förklarade varför det handlar om systematisk förvrängning.
Dock tog programmet en oväntad vändning när Medierna i P1 valde att bortse från det mesta jag sa och koncentrera sig i stället på mitt påstådda "hat" mot den pensionerade TT-journalisten Stefan Hjertén. Hjertén nämndes aldrig under intervjun men dök upp under eftersnacket när mikrofonen var avstängd då jag nämnde att det var ännu värre förut. Intervjuaren Lars Truedson som själv har vikarierat på TT bekräftade att det var väl känt på TT att Stefan Hjertén hade problem med trovärdigheten och nämnde särskilt hans Kambodja-rapportering.
Hade jag vetat att fokus i programmet skulle hamna på Hjertén så skulle jag ge helt annan bakgrund. Hjertén har aldrig varit mitt "hatojekt" som SR framställde detta, men ett objekt av välargumenterad kritik som framfördes innan Hjertén pensionerade sig, kritk mot mannen som i sin yrkesutövning såg sig själv som en palestinsk aktivist och tyckte att mord på Syrienkritiska parlamentariker i Libanon banade väg för "bättre" Libanon (ännu men om Hjertén här).
I Medierna i P1 fick Hjertén besvara kritik som jag aldrig fick framföra – just för att den pensionerade Hjertén inte längre var aktuell och aldrig kom på tal.
Intervjuaren Lars Truedson frågade mig om jag ville träffa TT-representanter i studio i fall de går med på detta. Jag tackade jag. Tydligen tackade TT nej för att debatten aldrig blivit av. Ingen saklig kritik som framförde under intervjun kom i etern.
Man kan bara spekulera varför TT valde att ställa allt på huvudet. Det är inte första gången Medierna fifflar med intervjuerna. Den ingående granskningen av programledaren Petter Ljunggren gjord av Jonathan Leman kan kanske ger en bra förklaring.
I övrigt kan noteras att SvD-journalisten Cordelia Edwardsson ger i programmet TT-kritik rätt: palestinierna vinner mediekriget och fick TT på sin sida.
UPPDATERING 2008-05-12: Intervjuaren Lars Truedson anser i en kommentar nedan att jag misstolkade honom när jag skrev att han "bekräftade att det var väl känt på TT att Stefan Hjertén hade problem med trovärdigheten". Truedson skriver att han bekräftade i stället att Hjertén "fått kritik förr o även vad gäller Kambodja".
Under eftersnacket efter intervjun antecknade jag inte Truedsons repliker för att jag inte trodde att jag skulle behöva dem. Temat Hjetén har aldrig diskuterats under intervjun och jag inte kunde föreställa mig att Hjetén skulle kommentera kritik mot honom som aldrig framfördes i programmet men framställdes som irrationellt "hat". Men det jag minns även utan anteckningar är Truedson nämnde att det var just Hjerténs chefer som kritiserade (och jag har för mig att även stoppade) en eller några Hjerténs texter om Kamboja. Om Lars Truedson menar att detta inte betyder att trovärdigheten ifrågasätts så kan jag bara be mannen som framställde undanhållen kritik av Hjerténs rapportering som "hat" ödmjukt om ursäkt för en klantigt vald formulering.
Andra bloggar om: mediekritik, tt, Medierna i P1, SR, Stefan Hjertén, Petter Ljunggren, Lars Truedson, Public Service
Dock tog programmet en oväntad vändning när Medierna i P1 valde att bortse från det mesta jag sa och koncentrera sig i stället på mitt påstådda "hat" mot den pensionerade TT-journalisten Stefan Hjertén. Hjertén nämndes aldrig under intervjun men dök upp under eftersnacket när mikrofonen var avstängd då jag nämnde att det var ännu värre förut. Intervjuaren Lars Truedson som själv har vikarierat på TT bekräftade att det var väl känt på TT att Stefan Hjertén hade problem med trovärdigheten och nämnde särskilt hans Kambodja-rapportering.
Hade jag vetat att fokus i programmet skulle hamna på Hjertén så skulle jag ge helt annan bakgrund. Hjertén har aldrig varit mitt "hatojekt" som SR framställde detta, men ett objekt av välargumenterad kritik som framfördes innan Hjertén pensionerade sig, kritk mot mannen som i sin yrkesutövning såg sig själv som en palestinsk aktivist och tyckte att mord på Syrienkritiska parlamentariker i Libanon banade väg för "bättre" Libanon (ännu men om Hjertén här).
I Medierna i P1 fick Hjertén besvara kritik som jag aldrig fick framföra – just för att den pensionerade Hjertén inte längre var aktuell och aldrig kom på tal.
Intervjuaren Lars Truedson frågade mig om jag ville träffa TT-representanter i studio i fall de går med på detta. Jag tackade jag. Tydligen tackade TT nej för att debatten aldrig blivit av. Ingen saklig kritik som framförde under intervjun kom i etern.
Man kan bara spekulera varför TT valde att ställa allt på huvudet. Det är inte första gången Medierna fifflar med intervjuerna. Den ingående granskningen av programledaren Petter Ljunggren gjord av Jonathan Leman kan kanske ger en bra förklaring.
I övrigt kan noteras att SvD-journalisten Cordelia Edwardsson ger i programmet TT-kritik rätt: palestinierna vinner mediekriget och fick TT på sin sida.
UPPDATERING 2008-05-12: Intervjuaren Lars Truedson anser i en kommentar nedan att jag misstolkade honom när jag skrev att han "bekräftade att det var väl känt på TT att Stefan Hjertén hade problem med trovärdigheten". Truedson skriver att han bekräftade i stället att Hjertén "fått kritik förr o även vad gäller Kambodja".
Under eftersnacket efter intervjun antecknade jag inte Truedsons repliker för att jag inte trodde att jag skulle behöva dem. Temat Hjetén har aldrig diskuterats under intervjun och jag inte kunde föreställa mig att Hjetén skulle kommentera kritik mot honom som aldrig framfördes i programmet men framställdes som irrationellt "hat". Men det jag minns även utan anteckningar är Truedson nämnde att det var just Hjerténs chefer som kritiserade (och jag har för mig att även stoppade) en eller några Hjerténs texter om Kamboja. Om Lars Truedson menar att detta inte betyder att trovärdigheten ifrågasätts så kan jag bara be mannen som framställde undanhållen kritik av Hjerténs rapportering som "hat" ödmjukt om ursäkt för en klantigt vald formulering.
Andra bloggar om: mediekritik, tt, Medierna i P1, SR, Stefan Hjertén, Petter Ljunggren, Lars Truedson, Public Service
Etiketter: Lars Truedson, mediekritik, Medierna i P1, Petter Ljunggren, Public Service, SR, Stefan Hjertén, tt
2008-05-07
TT ljuger om Libanons fredsavtal
I ett dagens telegram hävdar TT att:
Detta är dock en fullständig lögn. Taif-avtalet som satte punkt i Libanons inbördeskrig uttryckligen kräver att alla beväpnade grupper:
FN-resolution 1559 (PDF) från 2004 som krävde slut på Syriens ockupation av Libanon (medan Hizbollah stötte ockupanterna) upprepade samma krav:
Det har alltså aldrig funnits något beslut, varken Libanesiskt eller internationellt, som skulle tillåta Hizbollah att behålla vapen. All Hizbollah bara struntar i Tait-avtalet, Libanesisk regering och FN och fortsätter ta emot vapen från Syrien och Iran betyder inte att de ”tilläts” att göra det som TT hävdar.
Andra bloggar om: mediekritik, tt, Libanon,mellanöstern, Hizbollah, FN
Hizbollah var den enda libanesiska fraktionen som tilläts behålla sina vapen efter inbördeskriget - för att kunna driva bort israelerna som kontrollerade södra Libanon.
Detta är dock en fullständig lögn. Taif-avtalet som satte punkt i Libanons inbördeskrig uttryckligen kräver att alla beväpnade grupper:
Disbanding of all Lebanese and non-Lebanese militias shall be announced. The militias' weapons shall be delivered to the State of Lebanon within a period of 6 months, beginning with the approval of the national accord charter.
FN-resolution 1559 (PDF) från 2004 som krävde slut på Syriens ockupation av Libanon (medan Hizbollah stötte ockupanterna) upprepade samma krav:
[The Security Council …]Calls for the disbanding and disarmament of all Lebanese and non-Lebanese militias;
Det har alltså aldrig funnits något beslut, varken Libanesiskt eller internationellt, som skulle tillåta Hizbollah att behålla vapen. All Hizbollah bara struntar i Tait-avtalet, Libanesisk regering och FN och fortsätter ta emot vapen från Syrien och Iran betyder inte att de ”tilläts” att göra det som TT hävdar.
Andra bloggar om: mediekritik, tt, Libanon,mellanöstern, Hizbollah, FN
Etiketter: FN, hizbollah, libanon, mediekritik, mellanöstern, tt
2008-05-03
Israel frias från dödsattacken, TT förtiger nyheten
Israels armé släppte igår video som friar Israel från ansvaret för explosion sm dödade en palestinska familj i Beit Hanoun den 28 april. Utredningen visar att familjen dödades av en sekundär explosion av sprängmedel som var avsedd för attacker mot israeliska civila.
Alla israeliska och internationella medier och nyhetsbyråer rapporterar om nyheten: Haaretz, JPost, YNetNews, AP, Reuters, CNN etc., etc.... Aven i Sverige rapporterar tidningen Dagen och Sveriges Radio (SR) om utredningen.
Men inte TT.
Detta är särskild anmärkningsvärt med tanke på att just TT försökte skapa så mycket väsen som möjligt och lägga skulden på Israel. Israels påstådda skuld nämndes några gånger i tid och otid, senast igår (TT-kritik skrev om detta lögnaktiga telegram också).
Nu när utredningen friar Israel från skulden blir det tyst som i graven. Hur länge ska svenska medier anlita en nyhetsbyrå med så tydlig propagandistisk agenda? Kan tidningarna inte översätta Reuters telegram på egen hand?
Andra bloggar om: mediekritik, tt, israel, palestina, beit hanun
Alla israeliska och internationella medier och nyhetsbyråer rapporterar om nyheten: Haaretz, JPost, YNetNews, AP, Reuters, CNN etc., etc.... Aven i Sverige rapporterar tidningen Dagen och Sveriges Radio (SR) om utredningen.
Men inte TT.
Detta är särskild anmärkningsvärt med tanke på att just TT försökte skapa så mycket väsen som möjligt och lägga skulden på Israel. Israels påstådda skuld nämndes några gånger i tid och otid, senast igår (TT-kritik skrev om detta lögnaktiga telegram också).
Nu när utredningen friar Israel från skulden blir det tyst som i graven. Hur länge ska svenska medier anlita en nyhetsbyrå med så tydlig propagandistisk agenda? Kan tidningarna inte översätta Reuters telegram på egen hand?
Andra bloggar om: mediekritik, tt, israel, palestina, beit hanun
Etiketter: beit hanun, israel, mediekritik, palestina, tt
2008-05-02
Lögnaktig och manipulativ statistik
Idag publicerade TT manipulativ ”statistik” över Israels påstådda missgärningar. Många uppgifter i ”statistiken” är helt lögnaktiga, andra är numeriskt korrekta men vinklade för att skapa felaktiga uppfattningar om situationen.
TT hävdar att 667 israeler dödades av palestinska terrorister under den senaste terrorvågen. Siffran är helt lögnaktig: antalet mördade israeler är 1162, de absolut flesta är civila (listan inkluderar även 18 som mördades i terrorattacker utomlands och 3 amerikanska diplomater). Alla dödsoffer finns listade på Israels UD:s hemsida med omständigheterna noggrant beskrivna.
Siffran av palestinska dödsoffer är tväre om överdriven och tydligen överdriven även om räknar palestinska självmordsbombare som dödsoffer (TT ändvänder dock missvisande formulering ”israeliska styrkor dödat”). EU-finansierad pro-palestinsk grupp B'Tselim redovisar siffran 4676
och dit inräknade även förfalskningar som Muhammed al-Dura. Bara om man medräknar 577 palestinier som dödades av palestinier så når vi TT:s siffra på 5000.
Sedan skriver TT:
Inga substantiella underlag anges, men även om siffran är någorlunda korrekt är det i sammanhanget viktigt att påpeka att palestinska ambulanser användes många gånger för att transportera vapen, ammunition, bombälten samt beväpnade terrorister. De upprepade folkrättsvidriga fallen av missbruk diskvalificerar palestinska ambulanser som skyddade objekt. Dessutom tillåter krigets lagar genomsökning av ambulanser även om de inte missbrukas. Just i denna situation vore det fullständigt brottsligt att låta ambulanserna passera utan rannsakan.
Bombbälte i palestinsk ambulans.
Den sista meningen i telegrammet – förutom att det skrivet med laddat språk – förmedlar också förvrängd verklighetsbild:
Armeundersökning som genomfördes i efterhand visade dock tydligt att familjen i Beit Hanun dödades av explosion orsakad av missiler och ammunition som var avsedda för terrorattacker mot israeliska civila.
TT väljer dock att bortse från fakta som inte passar deras rent propagandistiska agenda.
Andra bloggar om: mediekritik, tt, israel, palestina, statistik, beit hanun
TT hävdar att 667 israeler dödades av palestinska terrorister under den senaste terrorvågen. Siffran är helt lögnaktig: antalet mördade israeler är 1162, de absolut flesta är civila (listan inkluderar även 18 som mördades i terrorattacker utomlands och 3 amerikanska diplomater). Alla dödsoffer finns listade på Israels UD:s hemsida med omständigheterna noggrant beskrivna.
Siffran av palestinska dödsoffer är tväre om överdriven och tydligen överdriven även om räknar palestinska självmordsbombare som dödsoffer (TT ändvänder dock missvisande formulering ”israeliska styrkor dödat”). EU-finansierad pro-palestinsk grupp B'Tselim redovisar siffran 4676
och dit inräknade även förfalskningar som Muhammed al-Dura. Bara om man medräknar 577 palestinier som dödades av palestinier så når vi TT:s siffra på 5000.
Sedan skriver TT:
200 palestinier har dött vid vägspärrar där ambulanser ofta hindras från att köra vidare.
Inga substantiella underlag anges, men även om siffran är någorlunda korrekt är det i sammanhanget viktigt att påpeka att palestinska ambulanser användes många gånger för att transportera vapen, ammunition, bombälten samt beväpnade terrorister. De upprepade folkrättsvidriga fallen av missbruk diskvalificerar palestinska ambulanser som skyddade objekt. Dessutom tillåter krigets lagar genomsökning av ambulanser även om de inte missbrukas. Just i denna situation vore det fullständigt brottsligt att låta ambulanserna passera utan rannsakan.
Bombbälte i palestinsk ambulans.
Den sista meningen i telegrammet – förutom att det skrivet med laddat språk – förmedlar också förvrängd verklighetsbild:
”När israeler anföll Beit Hanun på Gazaremsan den 28 april dödade de en palestinsk mor och hennes fyra barn, som alla var under fem år gamla.”
Armeundersökning som genomfördes i efterhand visade dock tydligt att familjen i Beit Hanun dödades av explosion orsakad av missiler och ammunition som var avsedda för terrorattacker mot israeliska civila.
TT väljer dock att bortse från fakta som inte passar deras rent propagandistiska agenda.
Andra bloggar om: mediekritik, tt, israel, palestina, statistik, beit hanun
Etiketter: beit hanun, israel, mediekritik, palestina, statistik, tt