TT-kritik

I ett dagens telegram hävdar TT att:

Hizbollah var den enda libanesiska fraktionen som tilläts behålla sina vapen efter inbördeskriget - för att kunna driva bort israelerna som kontrollerade södra Libanon.

Detta är dock en fullständig lögn. Taif-avtalet som satte punkt i Libanons inbördeskrig uttryckligen kräver att alla beväpnade grupper:

Disbanding of all Lebanese and non-Lebanese militias shall be announced. The militias' weapons shall be delivered to the State of Lebanon within a period of 6 months, beginning with the approval of the national accord charter.

FN-resolution 1559 (PDF) från 2004 som krävde slut på Syriens ockupation av Libanon (medan Hizbollah stötte ockupanterna) upprepade samma krav:

[The Security Council …]Calls for the disbanding and disarmament of all Lebanese and non-Lebanese militias;

Det har alltså aldrig funnits något beslut, varken Libanesiskt eller internationellt, som skulle tillåta Hizbollah att behålla vapen. All Hizbollah bara struntar i Tait-avtalet, Libanesisk regering och FN och fortsätter ta emot vapen från Syrien och Iran betyder inte att de ”tilläts” att göra det som TT hävdar.


Andra bloggar om: mediekritik, tt, Libanon,mellanöstern, Hizbollah, FN

Etiketter: FN, hizbollah, libanon, mediekritik, mellanöstern, tt

En av vår tids värsta massmördare har blivit dödad idag. Imad Mughniyah stod för otaliga mord på oskyldiga civila. En av hans allra blodigaste utrotningsaktioner var sprängningen av Judiska Centret i Buenos Airesden 18 juli 2004 då 85 personer mördades och hundratals skadades.


Mughniyah var internationellt efterlyst för bombningen sedan 1999. I oktober 2006 argentinska åklagare Alberto Nisman och Marcelo Martínez Burgos officiellt lade skulden för massmordet på Iran och Hizbollah.

TT publicerade idag ett telegram om Mughniyahs likvidering men… utan att nämna bombningen med ett enda ord. Tydligen, bestämde sig TT att försköna bilden av en av efterkrigstidens blodigaste antisemitiska massmördare.

Även läsaren Yoc kommenterar telegrammet:

Hezbollahs ÖB, tillika libanesiska "Islamiska Jihad" grundare, Imad Mughniyah dödades tisdag kväll. Nyheten togs upp omedelbart av internationella media.

TTs telegram citerar Reuters som rubricerar telegrammet
"Hezbollahs most wanted commander killed in Syria bomb". En 'matter of fact' rubrik som talar om den dödes militära roll, att han varit efterlyst av skilda säkerhetstjänster. TT föredrar en kortare variant: "Hizbollaledare dödad i Syrien".

En stor del av Reuterstelegrammet består av den dödes meritförteckning,
Bl a skriver Reuters:

He was implicated in the 1983 bombings of the U.S. embassy and U.S. Marine and French peacekeeping barracks in Beirut, which killed over 350 people, as well as the 1992 bombing of the Israeli embassy in Buenos Aires and the kidnapping of Westerners in Lebanon in the 1980s.
The United States indicted him for his role in planning and participating in the June 14, 1985, hijacking of a U.S. TWA airliner and the killing of an American passenger.

Längre ner nämns även "1994 bombing of a Jewish centre in Buenos Aires that killed 87 people" (centret var främst ett judiskt ålderdomshem), inblandning i Iran-Contrasskandalen, samt uppgifter av vilka domstolar som efterlyst honom. Allt detta inte rimmer så bra med beteckningen 'ledare', och plockats sålunda bort.
Den mest vaga bisatsen i texten:

"allmänt antas ligga bakom en våg av kidnappningar på 80-talet"

väljs fram som en 'sammanfattning'.

Det vunna utrymmet ägnas åt annat och mer 'relevant':
Först, 6 rader om vad Hizbollah anser Israels möjliga roll i attentatet (den grövre delen av Hizbollahs uttalande plockas bort) och Israels vaga tillbakavisanden. Senare versioner av Reuterstelegrammet uppdaterades med Israels tydliga dementi - men för TT är det otydliga bäst. Även TT-versionen uppdaterades sedan den först postades (fast utan att detta noteras klart). Men inte på den punkten. Sionister får citeras bara när de konstaterar att de inte har någonting att säga.

Andra bloggar om: mediekritik, tt, mellanöstern, israel, Imad Mughniyah, Iran, Hizbollah, terrorism

Etiketter: hizbollah, Imad Mughniyah, iran, israel, mediekritik, mellanöstern, terrorism, tt

Ett brev från läsaren R.M.:

I ett telegram om den israeliska kritiken mot premiärminister Ehud Olmerts hantering av Hizbollah-kriget förra sommaren, har TT valt att manipulera statistiken över dödade i konflikten.

TT uppger att "1 200 människor" (dvs både civila libaneser och Hizbollah-terrorister) dödades i Libanon. Däremot anger TT det israeliska dödstalet till "41 civila" (dvs exklusive dödade värnpliktiga). Detta trots att AFP i rättvisans namn räknade in dem i det israeliska dödstalet(160), så att måttet skulle bli detsamma som för den andra sidan.

Varför klumpar TT ihop terrorister och civila libaneser, medan endast antalet dödade civila angavs för Israel? Varför angavs inte totalsiffran med tillägget att 41 av dem var civila? Förtjänar Hizbollah-terrorister att räknas som "dödsoffer" mer än israeliska värnpliktiga?

Det libanesiska dödstalet har dessutom aldrig kunnat verifieras av någon oberoende part. Precis som New York Times skriver kommer siffran "1 200" från den libanesiska regeringen. Hizbollah satt med i den libanesiska regeringen både under och efter kriget förra sommaren (fram till nov. 2006). De hade dessutom ett intresse av att förminska sina egna förluster, och överdriva antalet dödade "civila". Av båda dessa skäl är den libanesiska regeringsuppgiften om antalet dödade fullständigt otillförlitlig.

The New York Times citerar israeliska videoupptagningar och en rapport som uppger att mellan 450 och 650 av de dödade libaneserna var stridande Hizbollah-terrorister.


Andra bloggar om: mediekritik, tt, mellanöstern, israel, libanon, hizbollah, statistik

Etiketter: hizbollah, israel, libanon, mediekritik, mellanöstern, statistik, tt