TT-kritik

Ännu ett brev från läsaren R.M.:

Natten till tisdagen publicerade nyhetsbyrån AFP ett telegram baserat på en tidningsintervju med Israels president Shimon Peres. I intervjun förklarar Peres bl.a. att Iran endast kommer att stoppa sitt atomprogram om omvärlden visar upp en enad front mot det. Han ger fyra exempel på hur en enad omvärld, genom att sätta press, har lyckats få Ukraina, Libyen, Sydafrika och nu senast Nordkorea att fredligt överge sina kärnvapenprogram.

Trots att Iran skrivit under icke-spridningsavtalet, valde regimen ändå att under 18 år hålla sitt atomprogram hemligt för omvärlden och IAEA. Avtalet kräver att IAEA löpande informeras om atomverksamhet och erbjuds tillträde för inspektioner. Detta är ett av många skäl till att omvärlden inte betraktar Irans verkliga syften med atomprogrammet som fredliga.

Men istället för att beskriva denna bakgrund bestämmer sig TT för att attackera Israel, med hjälp av samma argument om ”dubbelmoral” som de iranska mullorna använder.

Nyhetsbyrån TT skickar ut en text på tisdagen, som på några korta rader stökar undan intervjun med fredspristagaren Shimon Peres. Istället ägnas merparten av TT:s ”nyhetstext” - 60 % - till en upprörd egenhändigt sammansatt anklagelseakt om hur "Peres eget land" minsann ska ha utvecklat kärnvapen genom ett samarbetsavtal med Frankrike. Som källa hänvisar TT till ”en biografi om Shimon Peres". Med bokens skildringar från 50- och 60-talen berättar nyhetsbyrån i paragraf efter paragraf om reaktorn i Negevöknen, och om hur Shimon Peres ska ha haft en nyckelroll i ”kärnvapenprogrammet”.

TT-skribenten bestämmer också att boken är sann:

"Avtalet [med Frankrike] revs senare upp, men uppgiften kastar nytt ljus över hur Israel blev Mellanösterns enda kärnvapenmakt."

Telegrammet är nu helt väsensskilt från AFP:s original, varför det signeras ”Från TT” istället för ”TT-AFP”.

Antydningar om att det skulle vara "dubbelmoral" för Israel - oavsett om Israel självt har kärnvapen eller inte, att vilja förhindra att Teheran kan verkställa sitt hot mot Israels existens, kan endast komma från djupt relativistiska ideologer. Att en nyhetsbyrå väljer att ignorera konkreta FN-misstankar mot Iran, för att istället göra en ”jämförelse” med Israel, är ett mått på den publicistiska kris som plågat TT:s mellanösternrapportering alltsedan det sena 1960-talet.

Andra bloggar om: mediekritik, tt, mellanöstern, israel, iran, terrorism, kärnvapen, iaea

Etiketter: iaea, iran, israel, kärnvapen, mediekritik, mellanöstern, terrorism, tt

Ett brev från läsaren R.M.:

I ett telegram om den israeliska kritiken mot premiärminister Ehud Olmerts hantering av Hizbollah-kriget förra sommaren, har TT valt att manipulera statistiken över dödade i konflikten.

TT uppger att "1 200 människor" (dvs både civila libaneser och Hizbollah-terrorister) dödades i Libanon. Däremot anger TT det israeliska dödstalet till "41 civila" (dvs exklusive dödade värnpliktiga). Detta trots att AFP i rättvisans namn räknade in dem i det israeliska dödstalet(160), så att måttet skulle bli detsamma som för den andra sidan.

Varför klumpar TT ihop terrorister och civila libaneser, medan endast antalet dödade civila angavs för Israel? Varför angavs inte totalsiffran med tillägget att 41 av dem var civila? Förtjänar Hizbollah-terrorister att räknas som "dödsoffer" mer än israeliska värnpliktiga?

Det libanesiska dödstalet har dessutom aldrig kunnat verifieras av någon oberoende part. Precis som New York Times skriver kommer siffran "1 200" från den libanesiska regeringen. Hizbollah satt med i den libanesiska regeringen både under och efter kriget förra sommaren (fram till nov. 2006). De hade dessutom ett intresse av att förminska sina egna förluster, och överdriva antalet dödade "civila". Av båda dessa skäl är den libanesiska regeringsuppgiften om antalet dödade fullständigt otillförlitlig.

The New York Times citerar israeliska videoupptagningar och en rapport som uppger att mellan 450 och 650 av de dödade libaneserna var stridande Hizbollah-terrorister.


Andra bloggar om: mediekritik, tt, mellanöstern, israel, libanon, hizbollah, statistik

Etiketter: hizbollah, israel, libanon, mediekritik, mellanöstern, statistik, tt

Det tycks att saxen kommer fram helt oreflekterat den stund nyheter som alls har med islamister att göra kommer på tal. En konfrontation med förskansade fundamentalistiska s k studenter har pågått i Karachi ett tag. Idag blev den blodig. En jämförelse mellan Reuters telegrammet och "TT-Reuters" produkten illustrerar på ett utmärkt sätt hur material bearbetas för att ta fram en "högre sanning".

Reuter meddelar först de uppgifter som har bekräftats: en säkerhetsman och två studenter har dödats. Man berättar längre ner att konfrontationen utlöstes då 'studenter' inifrån moskén kastade sig på säkerhetsfolk för att röva bort vapen och ta gisslan, samt att säkerhetsmannen dödades av skott inifrån moskén. Dessa uppgifter (som även berättades i tidigare telegram som inte förmedlades till svensk publik) finner TT att vara för magstarka. Islamister skall ju inte framställas som angripare, utan som offer. Obekräftade uppgifter från en präst inuti moskén presenteras som fakta. Det blir alltså åtta dödade studenter. Inga andra. Varken dödade och skadade vakter eller ens skjutna journalister bryr man sig inte om. Det är mycket tveksamt att TT hyser särskild sympati för islamisterna i Lal Masjid. Censuren är snarare en reflexhandling, inte olikt Dr Strangeloves (för de som såg den filmklassikern).

/Gästbloggaren Yoc

Andra bloggar om: mediekritik, tt, pakistan, islamism, terrorism

Etiketter: islamism, mediekritik, pakistan, terrorism, tt